Dawkins y Gould. Oxford y Harvard. Un zoologo y un paleontologo. Un liberal y un socialista. Un ingles y un estadounidense. Una gran batalla intelectual. Dos visiones contrapuestas acerca de la verdadera naturaleza de la evolucion. La historia de la ciencia esta repleta de rivalidades y conflictos: Newton discutio con Leibniz sobre la naturaleza del espacio, Edison y Tesla fueron protagonistas de la famosa ´guerra de las corrientes´, Einstein rebatio publicamente la teoria cuantica de Bohr..., y en el campo de la biologia, la disputa entre Dawkins y Gould es celebre debido a su intensidad, su duracion (mas de dos decadas) y su relevancia cientifica. Richard Dawkins, autor de El gen egoista y El relojero ciego, concibe la evolucion como una lucha entre linajes geneticos. Stephen Jay Gould, que escribio La vida maravillosa y La falsa medida del hombre, la ve como una lucha entre organismos. Para Dawkins, los principios de la biologia evolutiva se aplican igual a los humanos que a los demas seres vivos; para Gould, la sociobiologia es incorrecta y peligrosa. Dawkins ha sido descrito muchas veces como un reduccionista enloquecido, capaz de reducir la variedad y complejidad de la vida a la lucha por la existencia entre genes ciegos y egoistas. En cambio, Gould ha sido utilizado rerroneamenter por los creacionistas para rechazar los principios fundamentales del darwinismo. En este libro, Kim Sterelny nos guia a traves de las principales diferencias entre las concepciones de la evolucion y la ciencia de Dawkins y Gould y nos ofrece una nueva oportunidad de redescubrir el universo de la biologia evolutiva.