Back to the 90 s llega cuando en la Argentina parece haber nuevamente lugar para la creencia de
que los problemas estructurales pueden ser resueltos con soluciones mágicas, de que las ideas
pueden ser sustituidas por eslóganes y el pensamiento por dogmas. Una creencia cristalizada en
una escena: Milei, al inaugurar el busto de Menem, hablando de la convertibilidad como si hubiera
sido un paraíso interrumpido por fuerzas malvadas que no entendían la grandeza del esquema o,
peor aún, querían destruirlo justamente porque la entendían. Una escena que encuentra su imagen
especular en un kirchnerismo que, del otro lado, sigue sosteniendo que la de los noventa fue una
década maldita y que en ella está el origen de nuestros males actuales.
Entre tanto ruido ideológico, nos dicen los autores, se pierde algo fundamental: la posibilidad de
aprender realmente qué pasó, por qué funcionó durante un tiempo, por qué colapsó y qué lecciones
deberíamos incorporar para evitar seguir tropezando con la misma piedra. Lo dañino, tanto para las
sociedades como para los individuos, no son los problemas; lo dañino es que el problema sea
siempre el mismo. Y esa es la marca de la historia argentina, cuando menos desde hace medio
siglo: la repetición.
De allí la importancia de este libro, que combina rigor técnico con conciencia política. Analiza datos,
políticas y decisiones, pero los interpreta a la luz de su contexto: la transición democrática, las
expectativas sociales, las tensiones del poder. Esa mirada integral de los noventa, desde el presente
del cual se parte y al cual se vuelve sobre el final del libro, le da al texto una densidad infrecuente
en el debate público, demasiado acostumbrado a los diagnósticos monocausales.