La vision que predomina sobre la ultima dictadura militar afirma que el presidente de facto rVidela y quienes lo sucedieronr tenia la primacia de las decisiones Política y Actualidads, mientras el ministro de Economia, Jose Alfredo Martinez de Hoz, concentraba todas las estrategias economicas. Alejandro Bonvecchi y Emilia Simison, los autores de este libro indispensable, prueban que la evidencia empirica refuta esta vision simplificada. Bonvecchi y Simison analizan con exhaustividad los escasamente investigados archivos de la Comision de Asesoramiento Legislativo (CAL), un organismo creado por las propias Fuerzas Armadas en donde se debatian, modificaban o rechazaban los proyectos de ley presentados por el Poder Ejecutivo; asi como las Actas de la Junta Militar y el Boletin Oficial. Mostrando las conexiones con la ya conocida existencia de facciones y pujas internas frente a diversos temas rcomo el alcance de la represion ilegal o la reforma de la economiar, esta documentacion inedita permite observar el verdadero funcionamiento interno del regimen del ´Proceso de Reorganizacion Nacional´ y rebatir dos hipotesis centrales: 1) la idea de que los jerarcas militares gobernaron de manera completamente arbitraria y discrecional, cuando en gran medida lo hicieron constrenidos por reglas que ellos mismos se impusieron para compartir el poder; 2) la idea de que el programa economico implementado fue el pergenado por el equipo dirigido por Martinez de Hoz, cuando en rigor las facciones opuestas a el consiguieron limitar, bloquear o revertir varias de sus principales iniciativas. Como goberno la dictadura muestra el funcionamiento real de la toma de decisiones en el regimen autoritario. Y demuestra, con evidencia empirica inedita, como las reglas y las practicas del poder compartido condenaron al fracaso todos los proyectos de la dictadura.