Libro de ensayos sobre quien se define escritor diplomático, Pedro Sonderéguer, efectivamente va a dar cuenta en los capítulos que lo componen de esta doble condición. Hay una insistencia en la variedad de temas aquí agrupados, y efectivamente, sobre todo en la parte inicial, se tiene la impresión de saltar de una cuestión a otra, sin embargo, no sólo en el decurso del texto sino también en aquellos rasgos de estilo que remiten a un ojo (amplio, abierto, atento), que no es sino el del autor, con sus marcas de estilo, su modo particular de exponer cada tema, sumarle inferencias, elegir e interpretar las citas, ofrecer sus propias opiniones respecto de lo que está tratando y también de lo que se relaciona de algún modo con el asunto principal, a fin de expandir su significación y exhibir una inmediatez comunicativa alejada de la formalidad de un tratado aprovechando el carácter proteico del ensayo. […] Sus reflexiones permiten, por el mismo modo en que se desarrolla la escritura, una lectura que bien podemos llamar “libre”, en cuanto a la elección de los temas, en cuanto a la manera de ensamblarlos, en cuanto al tratamiento de los textos, precisamente por algo que va a aparecer como actitud a defender: dejar que fluya el pensamiento sin corsés, lo que no implica una especie de asociación libre, sino más bien, no dejarse atrapar por los parámetros ya establecidos sino ir discurriendo, con rigor pero sin prejuicios, porque al tiempo que deja constancia de su conocimiento de lo que se ha dicho respecto de lo que indaga, puede discutirlo y también agregar comentarios personales, como la manifestación tangible de una lectura ejercida desde parámetros que convocan a reflexionar sobre los modos de recepción de obras y autores, según una visión que, en la perspectiva que se presenta, parece conjugar la conciencia del espesor de una tradición con las perspectivas actuales. Fragmentos del Prólogo de Susana Cella